﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Gaz naturel: la start-up GreatPoint se développe en Chine</title>
	<atom:link href="http://www.smartplanet.fr/smart-business/gaz-naturel-la-start-up-greatpoint-se-developpe-en-chine-11722/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.smartplanet.fr/smart-business/gaz-naturel-la-start-up-greatpoint-se-developpe-en-chine-11722/</link>
	<description>L&#039;innovation au service de la planète</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 13:01:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : YPa</title>
		<link>http://www.smartplanet.fr/smart-business/gaz-naturel-la-start-up-greatpoint-se-developpe-en-chine-11722/#comment-5606</link>
		<dc:creator>YPa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 18:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.fr/?p=11722#comment-5606</guid>
		<description>Une forte consommation de vapeur à haute température et moyenne pression est donc à prévoir. 
La meilleure source d&#039;énergie pour ce faire est le réacteur nucléaire à boulets ou mieux celui à sels fondus de thorium.
Pas le charbon.
Je ne crois pas que la gazéification chimique du charbon avec récupération du CO2 soit pertinente, face à l&#039;usage direct de l&#039;énergie nucléaire pour la chimie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une forte consommation de vapeur à haute température et moyenne pression est donc à prévoir.<br />
La meilleure source d&#8217;énergie pour ce faire est le réacteur nucléaire à boulets ou mieux celui à sels fondus de thorium.<br />
Pas le charbon.<br />
Je ne crois pas que la gazéification chimique du charbon avec récupération du CO2 soit pertinente, face à l&#8217;usage direct de l&#8217;énergie nucléaire pour la chimie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
