La fédération d’associations claque la porte de la table ronde créée au printemps, estimant que faute de « volonté politique forte » elle ne débouchera pas sur grand chose.
France Nature Environnement (FNE, qui fédérère 3.000 associations de défense de l’environnement) annonce ce mercredi qu’après quatre mois de participation à la table ronde sur l’efficacité énergétique, elle « jette l’éponge ».
Un départ qu’elle explique en déplorant que « l’efficacité énergétique et la réduction des consommations ne sont pas des thèmes qui font recette, ni en France, ni en Europe. Les objectifs sont loin d’être tenus. D’ailleurs, l’Union européenne n’a pas rendu obligatoire les 20% d’amélioration de l’efficacité énergétique, contrairement aux 20% sur les GES et les énergies renouvelables. »
Pas d’interdiction des enseignes lumineuses en pleine nuit
De la table ronde lancée le 31 mai par la ministre de l’Écologie Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM en a dressé en septembre un bilan d’étape), FNE estime qu’elle arrivera probablement « à mettre en œuvre quelques-unes des multiples propositions en souffrance ».
Mais « pour FNE, il manque l’essentiel, la colonne vertébrale de l’ensemble, la volonté politique forte. Ainsi, le fait que les enseignes lumineuses ne soient pas interdites entre minuit et cinq heures du matin témoigne bien de cette absence de cohérence. Et il faut sans doute chercher le manque de volonté politique ailleurs qu’au ministère de l’Ecologie… »
Bruno Genty, président de FNE, explique que la fédération est allée à la table ronde « avec la volonté de soutenir que la réduction des consommations est un enjeu fondamental pour l’avenir ».
Un milliard pour le nucléaire, « rien d’équivalent pour l’efficacité énergétique »
Aussi FNE a-t-elle demandé que les investissements d’avenir financent « massivement les investissements pour les économies d’énergie, en particulier dans le bâtiment. Hélas, nous avons bien vu la déclaration de 1 milliard d’euros pour le nucléaire, mais rien d’équivalent pour l’efficacité énergétique. Pourtant, en période de risque de récession, un tel investissement permettrait d’investir aujourd’hui pour réduire les dépenses énergétiques de demain mais aussi de créer rapidement des emplois dans le bâtiment et l’artisanat. »
Ce n’est pas la première fois ces derniers temps que le gouvernement obtient une fin de non-recevoir d’associations lors de processus annoncés de consultations. La commission « Energie 2050″ chargée d’établir des scénarios sur l’énergie en France, annoncée le 6 septembre par le ministre de l’Industrie, a ainsi été vivement critiquée par plusieurs associations environnementales.
« On ne discute pas de la politique énergétique de la France et on ne discute pas de manière sérieuse de la place du nucléaire en trois mois », avait expliqué Benoît Faraco, de la Fondation pour la Nature et l’Homme (FNH)., tandis que les ONG indiquaient « ne rien attendre de nouveau d’experts qu’elles jugent plutôt pro-nucléaires et d’un rapport publié à quelques mois des élections ».
À lire aussi
Sondage: l’efficacité énergétique importante mais sous contrainte financière – 17 octobre 2011
À Paris ce week-end, infos et visites sur l’énergie et le climat – 7 octobre 2011
Efficacité énergétique, les premières pistes de la table ronde nationale – 26 septembre 2011
Les associations refusent de participer à la commission sur l’énergie en 2050 – 15 septembre 2011
La Commission européenne veut plus d’économies d’énergie plus vite – 23 juin 2011
Rénovation énergétique des bâtiments: le rapport Ortega fait 16 propositions – 14 mars 2011
Mots-clefs :
Suivez SmartPlanet.fr
Inscrivez-vous
Inscrivez-vous