Le compteur Linky critiqué par les associations de consommateurs

Par Thierry Noisette | 30 septembre 2011 | 5 commentaires

compteur électriqueLe lancement du compteur communicant Linky, annoncé mercredi par le gouvernement, est critiqué par l’UFC-Que Choisir et la CLCV, qui jugent qu’il ne permet pas aux consommateurs de réduire leur facture.

L’annonce le 28 septembre par le ministre de l’Industrie et de l’Energie, Eric Besson (PDF), du lancement des compteurs Linky, qui à partir de 2013 seront installés dans 35 millions de foyers, a suscité des réactions critiques des associations de consommateurs.

L’UFC-Que Choisir « regrette la décision hâtive d’Eric Besson », estimant que « contrairement à ce que la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a annoncé le 7 juillet dernier, Linky n’a pas permis aux consommateurs, à qui a été imposée l’expérimentation, de réduire leur facture. »

« Pour maîtriser sa consommation d’électricité, il est indispensable de disposer, dans l’espace de vie, d’informations en temps réel sur sa consommation ainsi qu’un bilan de sa consommation, c’est ce que l’on appelle l’affichage déporté.

Après l’Ademe, le médiateur de l’énergie, la FNCCR et l’UFC-Que Choisir, la présidente du groupe de travail gouvernemental Ménages sur l’efficacité énergétique l’a réclamé mais le gouvernement reste sourd à cet avantage pourtant décisif pour le consommateur. Bien décidés à faire de ce nouveau compteur leur poule aux œufs d’or, les fournisseurs d’électricité entendent proposer cet affichage en temps réel comme un service payant. »

120 à 240 euros par compteur contre 80 en Italie

L’UFC-Que Choisir critique le coût de l’appareil « particulièrement élevé (entre 120 euros et 240 euros par compteur – ERDF annonce que le déploiement coûtera 4 milliards d’euros soit 120 euros par compteur quand la FNCCR parle d’un budget de déploiement 2 fois supérieur) si l’on compare avec les exemples étrangers (80 euros en Italie, où ce dernier est financé par le fournisseur Enel). »

L’association doute que le coût du déploiement (4,3 milliards d’euros annoncés mercredi) ne soit pas reporté finalement sur les consommateurs, via le TURPE (le tarif d’utilisation du réseau public d’électricité).

Inquiétude également du côté de la CLCV. Tout en soutenant « le principe des compteurs dits ‘communicants’, devant permettre aux consommateurs de mieux connaître leur consommation pour mieux la maitriser, elle souligne les nombreuses limites au projet Linky ».

Risque « de devoir payer pour réellement connaître sa consommation »

Les informations utiles que les fournisseurs s’engagent par charte à transmettre aux consommateurs sont exclusivement basées sur Internet, « ce qui met à l’écart une large part de la population ».

« L’historique des données mensuelles sur 2 années ne nous semble pas suffisant au regard des possibilités du Linky pour permettre au consommateur de devenir un réel acteur de sa consommation », et l’engagement des professionnels de fournir des conseils personnalisés n’est pas précis:

« Le risque est réel d’avoir une information gratuite peu utile et de devoir payer pour réellement connaître sa consommation, dont on rappellera que c’est l’objectif prioritaire de la directive européenne à laquelle doit répondre le Linky. »

La CLCV demande notamment « de prévenir une ‘jungle’ tarifaire aussi illisible que celle qui est à l’œuvre dans la téléphonie mobile ou beaucoup d’autres secteurs ».

Région de Tours: 90% des foyers pilotes n’ont rien changé dans leurs pratiques

Les doutes des associations de consommateurs ne sont pas les seuls exprimés: LeMonde.fr cite Jean-Luc Dupont, président du Syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire (une des deux régions d’expérimentation), qui estime que si « techniquement, le projet pilote est valide », il n’a eu que « très peu d’effets » sur la consommation.

« Selon une étude réalisée auprès de 150 collectivités du département et de quelque 1.500 foyers, ‘pour 90 % des consommateurs, l’arrivée de Linky n’a rien modifié dans leurs pratiques », indique Le Monde.

Par ailleurs, la mise en oeuvre du projet reste à financer, rapportent Les Echos (article pour abonnés). « Seul problème: ‘Le financement n’est absolument pas bouclé’, admet un pilier du projet. Malgré une expérimentation réalisée en Touraine et à Lyon entre 2010 et 2011, une expertise de la Commission de régulation de l’énergie et les multiples réunions d’un comité de suivi, les parties prenantes ne sont pas parvenues à s’accorder. »

À lire aussi

Compteurs communicants: Linky sera déployé à partir de 2013 – 28 septembre 2011

Compteur communicant: le gouvernement hésite à généraliser Linky – 22 septembre 2011

Compteurs communicants: la Grande-Bretagne va investir 5 milliards d’euros pour son réseau - 9 septembre 2011

Compteur électrique communicant: doutes sur la gratuité de Linky – 21 juin 2011

Etats-Unis: les fabricants de compteurs intelligents s’associent – 21 juin 2011

Compteurs communicants: le déploiement de Linky sera décidé cet été – 5 mai 2011

Mots-clefs :,

 
Reply to Story

SmartPlanet TalkbackPartagez vos idées et votre expertise sur ce sujet

S'inscrire à cette discussion via RSS

  • 1

    Vienne

    2 octobre 2011

    Peu importe la technologie mais il est important voir urgent et prioritaire que les consommateurs exigent la transparence dans l’information citoyenne particulèrement pour tout ce qui concerne le secteur public, en l’occurence l’ENERGIE et la consommation individuelle sous contrôle du consommateur lui-même; Aussi le COMPTEUR JOURNALIER est indispensable si l’on ne veut pas être grugé et exploité abusivement d’autant l’augmentation des charges qui frise le délire mais pas pour tous encore moins pour nos politiciens et autres acteurs publics.

  • 2

    locataires14

    2 octobre 2011

    ces compteurs Linky devant fonctionner en wifi c’est donc une pollution électromagnétique de type micro-ondes permanente supplémentaire que les usagers devront supporter depuis leur naissance jusqu’à leur mort, à l’intérieur de leur domicile. Cela pose un énorme problème sanitaire pour les hyper-électrosensibles dont le nombre s’accroit chaque jour, qui n’est bien évidemment absolument pas prise en compte par le gouvernement actuel et les fournisseurs d’électricité.
    Pour plus amples informations voir les site de robindestoits.org et next-up.org

  • 3

    Odin

    3 octobre 2011

    @locataires14.
    Complètement faux !
    Ces compteurs communiquent par courant porteurs.
    Cela dit, la technologie du courant porteur génère aussi pas mal de nuisances électromagnétiques.

  • 4

    Guillaume

    4 octobre 2011

    Le compteur Linky va surtout permettre une facturation
    incompréhensible par le client, comme pour les billets de TGV,
    les forfaits de portable etc… Ceci grâce à une remontée en
    temps reel des informations.
    Le cout du Kwh fixe, c’est beaucoup trop simple, vive les forfaits,
    les hors forfaits et le Yield Management.

    Effectivement, avec Linky, les clients vont faire des économies
    d’energie, mais pas d’économies en monnaie :)

  • 5

    Guillaume

    4 octobre 2011

    Preuve : http://www.economie.gouv.fr/economie/mise-oeuvre-
    nouveau-compteur-electrique-communicant-linky

    « ermettront, s’ils étaient généralisés, de faire apparaître de
    nouvelles offres tarifaires plus avantageuses car mieux adaptées
    aux usages des consommateurs. »

    Du coup, il sera difficile de retrouver un prix du kw pour pouvoir
    comparer (essayer de comparer le prix à la minutes des forfaits
    mobiles, c’est impossible).

    N’oubliez jamais que lorsqu’un service public est privatisé, il
    commence par innover… sur la manière de facturer la même
    chose. Exemples : SNCF (qui peut comprendre le prix du TGV de
    nos jours?), Orange/FT, …

Les balises suivantes sont supportées :
<b> <i> <u> <pre>
publicite
publicite