L’énergie nucléaire au programme de l’élection présidentielle

Par Thierry Noisette | 16 septembre 2011 | 0 commentaire

(vidéo) Objet d’une passe d’armes au débat TV de la primaire PS, le nucléaire sera un sujet de débat en 2012. Eric Besson a confirmé aujourd’hui que la baisse à 50% en 2025 est un scénario à l’étude.

Lors du débat télévisé hier des six candidats à la primaire socialiste pour l’élection présidentielle de 2012, le sujet de l’énergie nucléaire a fait l’objet d’un des rares « accrochages » de la soirée, opposant les deux ex-premiers secrétaires du PS:

François Hollande a réitéré son vœu de réduire la part du nucléaire à 50% de l’électricité en 2025 (et non 2050 comme on le lit parfois ce vendredi), mais a évité de s’engager sur la suite.

Martine Aubry: le nucléaire est « une énergie du passé »

Martine Aubry a jugé que ces 50% sont un bon objectif, et qu’on pourrait même essayer de faire moins, mais elle a refusé l’idée qu’il y avait là un accord entre leurs deux positions sur ce thème (« ce n’est pas parce que nos courbes se croisent à un moment donné que nous sommes d’accord », « on ne peut pas dire aux Français ‘p’têt ben que oui p’têt ben que non’ »), rappelant aussi au passage les problèmes du chantier de l’EPR à Flamanville.

Pour elle, il faut marquer clairement que l’objectif à long terme est une sortie du nucléaire, « une énergie du passé », appuyée sur la montée des énergies renouvelables: « L’uranium, il y en a de moins en moins, ça coûte cher » et il y a « le problème de la sécurité », avec les inconnues du démantèlement des centrales et des déchets.

Voici un extrait de ce passage du débat d’hier soir:

Image de prévisualisation YouTube

Aujourd’hui, rapporte l’AFP, c’est le ministre de l’Industrie et de l’Energie Eric Besson qui déclare que le scénario d’une réduction à 50% en 2025 du nucléaire est à l’étude parmi d’autres par la commission Energie 2050.

« Mais il faut aller au bout du raisonnement »,  a-t-il ajouté, en soulignant que « les Allemands ont décidé de sortir du nucléaire, mais en même temps ils acceptent une hausse du prix de l’électricité, l’ouverture de centrales au gaz et au charbon. On verra, dans l’élection présidentielle, quelle sera la position de chacun par rapport à cela. »

Le gouvernement, du président au ministre de l’Industrie en passant par le Premier ministre François Fillon, maintient depuis Fukushima que l’énergie nucléaire est un atout pour la France, complété par les énergies renouvelables mais qui doit rester prépondérant.

Position illustrée par l’agenda d’Eric Besson ce vendredi: l’ancien socialiste a aujourd’hui successivement visité une centrale photovoltaïque à Bollène et une usine de retraitement d’Areva à Tricastin.

À lire aussi

Les associations refusent de participer à la commission sur l’énergie en 2050 – 15 septembre 2011

Le Japon veut « réduire autant que possible » l’énergie nucléaire au profit des énergies renouvelables – 13 septembre 2011

En Allemagne, l’électricité vient à 20,8% des énergies renouvelables – 9 septembre 2011

Présidentielle: Greenpeace passe les candidats au scanner – 30 août 2011

Les énergies renouvelables dépassent le nucléaire aux Etats-Unis - 8 juillet 2011

La Suisse décide l’abandon progressif du nucléaire - 25 mai 2011

Mots-clefs :, , ,

 

Les commentaires sont fermés pour cet article

Les balises suivantes sont supportées :
<b> <i> <u> <pre>
publicite
publicite